Номер провадження: 22-ц/785/6016/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
22.09.2016 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області
в складі: головуючого - Суворова В.О.
суддів - Сватаненко В.І., -ОСОБА_2
при секретарі Фабіжевській Т.С.
за участю: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою представника ТОВ «Південбуд» - ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року по справі за позовом ТОВ «ПІВДЕНБУД» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 Аркадієвича, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 Євгенієвни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ БМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОСС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- ОСОБА_27 про визнання договорів недійсними , -
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складення повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.303,304, п.2 ч.1 ст.307, п. 3 ч. 1 ст.312, ст.ст.313 - 315,317,319 ЦПК України, колегія суддів , -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ТОВ «Південбуд» - ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року - скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
ОСОБА_2
ОСОБА_28
The court decision No. 61621039, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/3942/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: