Справа № 465/2374/16 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/6252/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 16 травня 2016 року по справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі, апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 16 травня 2016 року, покликаючись на те, що про таку йому стало відомо лише 14 вересня 2016 року.
Враховуючи ту обставину, що в матеріалах справи відсутня розписка з повідомленням про вручення апелянту оскаржуваної ухвали, вважаю за можливе поновити відповідачу ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 16 травня 2016 року.
Судовий збір оплачено в повному розмірі.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 16 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 16 травня 2016 року по справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_1 апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, розяснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 61612389, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/2374/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: