№ 336/2013/16-ц
пр. № 2/336/1494/2016
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Прохоровій А.О.,
за участю представників
позивача адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 46, 94, 97, 115, 235 КЗпП України, ст. ст. 1, 4, 14, 15, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 3, 10, 57-60, 212-215, 292, 294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (код ЄДРПОУ 36483471, 03150, м. Київ, вул. В.Большаківська, 45) на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу із урахуванням індексації у розмірі 19380 гривень та 5000 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.П. Суркова
The court decision No. 61609620, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 336/2013/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: