Справа № 336/2825/16-ц
Провадження № 2-во/336/64/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.09.2016 року про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2016 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.
При написанні ухвали, в резолютивній частині судом було допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного номеру особи, якій належить повернути сплачену суму судового збору, а саме: замість «ІПН НОМЕР_1» помилково зазначено «ІПН 26255807674».
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду по справі № 336/2825/16-ц, провадження № 2-сз/336/87/2016.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме: з копії картки фізичної особи платника податків вбачається, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/2825/16-ц, провадження № 2-сз/336/87/2016 від 06 вересня 2016 року про повернення судового збору.
Вважати правильним в абзаці 1 резолютивної частини ухвали ідентифікаційний номер особи, якій належить повернути сплачену суму судового збору ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 61609619, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 336/2825/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: