Справа №329/734/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О. перевірила виконання вимог ст.ст. 118-121, 238 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування при Новоказанкуватській сільській раді Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заява подана з додержанням вимог ст.238 ЦПК України.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування при Новоказанкуватській сільській раді Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_3.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «07» липня 2015 року на 15 годин 00 хвилин в приміщенні Чернігівського районного суду.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 61609132, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 329/600/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: