Справа № 329/908/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від старшого інспектора поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серія АА №463010/157,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.174 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.09.2016р. близько 11:00 години, ОСОБА_2 здійснив один постріл з мисливської зброї в населеному пункті і в не відведеному для цього місці, а саме: біля свого житлового будинку № 8 по вул. Нагорній в с. Могиляни, Чернігівського району Запорізької області.
У суді правопорушник ОСОБА_2 провину визнав, пояснив, що захоплюється мисливством, має рушницю та дозвіл. 24.09.2016р., об 11.00год., повертався додому з полювання, і побачив сусідського собаку бійцівської породи, який, вискочивши з його двору, намагався кинутися на нього. Прохав не накладати суворе стягнення, оскільки зробив для себе висновки. Мисливська рушниця в нього не вилучалася.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу, та, враховуючи характеристику з місця проживання, без конфіскації зброї.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 174, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації зброї (реквізити для сплати штрафу: р/р 21081300-31113149700001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача за ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275гривень 60 копійок (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання - 28.12.2016 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 61609125, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 329/908/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: