Court ruling № 61606195, 26.09.2016, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

26.09.2016

Провадження №2/331/864/2016

ЄУН 331/3214/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості, -,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Мотор Січ»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 22.09.2016 р. у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості відмовлено у звязку з необґрунтованістю.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 22.09.2016 р. допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначено, що в задоволенні позову відмовлено саме в частині про виселення.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 22.09.2016 р. по справі № 2/331/864/2016 (ЄУН 331/3214/16-ц), а саме викласти у наступній редакції та вважати правильним абзац перший резолютивної частини рішення:

«Відмовити у звязку з необґрунтованістю в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до ОСОБА_1 в частині виселення, в іншій частині вимог позов задовольнити у повному обсязі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Антоненко