Court ruling № 61605196, 21.09.2016, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2630/16-ц

Провадження № 2/309/1429/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справи за позовом ОСОБА_1 до Рокосівської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на нежитлову будівлю корівника №2 з молочним блоком, розміщену в с.Рокосово, вул.Центральна,б/н (ур. «Ферма»).

Від ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов»язки.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечив проти залучення ОСОБА_4 до участі в розгляді справи в якості третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_4 слід залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зясувавши думку учасників процесу, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Рокосівської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати ОСОБА_4 судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 20.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5