Court ruling № 61602180, 02.09.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.09.2016
Case No.
235/9363/15-к
Document №
61602180
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/235/150/16

Справа № 235/9363/15-к

УХВАЛА

про призначення експертизи

02 вересня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

суддів Клікунової А.С. Карабан І.І.

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю прокурора Реган Ю.А.

за участю захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Красноармійську кримінальне провадження № 1 кп/235/708/15 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Димитров Донецької області, громадянина України, проживає за адресою : АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/235/708/15 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення комплексної балістичної, судово-медичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:

Чи змінювалось розташування зброї у час пострілу у гр. ОСОБА_4;

З якої відстані був зроблений постріл у гр. ОСОБА_4

Чи залишили кулі, якими були зроблені постріли у гр. ОСОБА_4, сліди на стінах споруди;

В якій частині споруди знаходився гр. ОСОБА_4.у час отримання ним кульових поранень;

З якої відстані був зроблений постріл у гр. ОСОБА_4

Чи могли вказані кульові поранення у ОСОБА_4 виникнути в наслідок рикошету кулі від стіни та інших предметів споруди;

Чи відповідає характер тілесних кульових пошкоджень на тілі гр. ОСОБА_4 та на його одягу відстані та взаємного розташуванні (кути пострілу, кути тілесних пошкоджень при кожному пострілі та кути пошкодження одягу при кожному пострілі ОСОБА_4.) - гр. ОСОБА_5 (під ліжком у споруді з пояснень наданих при слідчому експерименті) та ОСОБА_4 (у дверях споруди) з якої проведені постріли.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту, або експертам. Доручення про проведення експертизи може бути надано судом тільки за наявності відповідного клопотання

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи вищезазначені норми права, матеріали справи, зокрема той факт , що висновки експертиз, які містяться в кримінальному провадженні, не дають у повному обсязі з»ясувати обставини справи, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволенні клопотання про призначення комплексної балістичної, судово-медичної, криміналістичної екпспертизи, провадження якої доручити бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 31.10.2016 року включно.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі комплексну судово-медичну, криміналістичну, балістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи змінювалось розташування зброї у час пострілу у гр. ОСОБА_4;

2.З якої відстані був зроблений постріл у гр. ОСОБА_4

3.Чи залишили кулі, якими були зроблені постріли у гр. ОСОБА_4, сліди на стінах споруди;

4.В якій частині споруди знаходився гр. ОСОБА_4 у час отримання ним кульових поранень;

5.З якої відстані був зроблений постріл у гр. ОСОБА_4

6. могли вказані кульові поранення у ОСОБА_4 виникнути в наслідок рикошету кулі від стіни та інших предметів споруди;

7.Чи відповідає характер тілесних кульових пошкоджень на тілі гр. ОСОБА_4 та на його одягу відстані та взаємного розташуванні (кути пострілу, кути тілесних пошкоджень при кожному пострілі та кути пошкодження одягу при кожному пострілі ОСОБА_4.) - гр. ОСОБА_5 (під ліжком у споруді з пояснень наданих при слідчому експерименті) та ОСОБА_4 (у дверях споруди) з якої проведені постріли.

Проведення експертизи доручити експертам обласного бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам Дніпропетровському обласному бюро медичних експертиз направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 115 ч. 1 КК України.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61602180 ?

Документ № 61602180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61602180 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61602180 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61602180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61602180, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 61602180, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61602180 refers to case No. 235/9363/15-к

This decision relates to case No. 235/9363/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61602173
Next document : 61602184