Справа № 234/9442/16-ц
Провадження № 2/234/4029/16
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПУ України - позивачем не сплачено у повному розмірі судовий збір, а саме: за вимоги щодо відшкодування моральної шкоди позивачем не сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в термін пяти днів з моменту отримання копії ухвали:
Надати документ, який підтверджено сплату судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61601134, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/9442/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: