ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" вересня 2016 р. Справа № 907/596/16
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта", м. Київ
до відповідача публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз", м. Ужгород
про стягнення 805 229,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19 вересня 2016 року суддя Русняк В.С. порушив провадження у справі № 907/596/16 та призначено до розгляду на 06.10.2016 року о 11:00 год.
У зв'язку з припинення повноважень судді Русняка В.С., розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/174/16 від 26.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/596/16.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016 року головуючим суддею у справі визначено суддю Бобрик Г.Й.
Враховуючи вищенаведене, суд приймає справу № 907/596/16 до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 907/596/16 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на "12" жовтня 2016 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 505.
3. Подати господарському суду до дня розгляду справи:
відповідачу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.
4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ’ЯЗКОВА.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 61588071, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/596/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: