ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" вересня 2016 р. Справа № 907/558/16
У Х В А Л И В :
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/558/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11900,69 грн., в т. ч. 10000,01 грн. - неповернута сума кредиту, 1655,91 грн. - прострочені відсотки, 244,77 грн. - пеня
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.09.16 відкладено розгляд справи №907/558/16 (суддя ОСОБА_2).
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 26.09.16 №02-02/173/16 за заявою секретаря судового засідання Лазар С.Л. від 26.09.16 призначено повторний автоматичний розподіл справи №907/558/16, у зв'язку з припиненням ОСОБА_2 повноважень судді господарського суду Закарпатської області, що унеможливлює продовження ним розгляду даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/558/16 передано на розгляд судді Васьковському О.В.
У зв'язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження на призначити засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИВ:
прийняти справу №907/558/16 до свого провадження.
Розгляд справи призначити на "17" жовтня 2016 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.
Зобов'язати відповідача подати господарському письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування.
Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 61587979, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/558/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: