Справа № 559/2786/15-ц
Номер провадження: 2/559/146/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 вересня 2016 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту припиненим,
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2016 року року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту припиненим.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Зазначена справа передана в провадження судді Кічатої О.Ю., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26 вересня 2016 року.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає. Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту припиненим.
Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 00 хв. на 03 листопада 2016 року.
Відповідачу подати у строк до 03.11.2016 письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.
Викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
The court decision No. 61583333, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 559/2786/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: