Court ruling № 61581213, 28.09.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2016 р.Справа № 923/335/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів: Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи від 26.09.2016р.)

розглянувши апеляційні скарги

гр-на ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.07.2016 р. (про затвердження реєстру грошових вимог)

у справі №923/335/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек",

про порушення справи про банкрутство

Встановив:

До Одеського апеляційного господарського суду 26.09.2016р. надійшли апеляційні скарги гр-на ОСОБА_1 (вх.№4904/16 від 26.09.2016р) та гр-на ОСОБА_2 (вх.№4905/16 від 26.09.2016р) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.07.2016 р. у справі №923/335/16.

Зі змісту апеляційних скарг гр-на ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_2 вбачаються клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, у зв'язку із тим, що на виконання умов договору від 10.02.2016р про надання правової допомоги вказаним особам, адвокатом гр-кою Доготер Оксаною Георгіївною 11.02.2016р направлено вимоги про сплату боргу на адресу боржника, яка отримана директором ТОВ "Віалтек" того ж дня. Про направлення адвокатом вимоги на адресу боржника та одержання вказаної вимоги боржником, стало відомо особам, які звернулись з апеляційними скаргами- 05.09.2016р, із звіту від 05.09.2016р про виконання Договору про надання правової допомоги від 10.02.2016р.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали суду від 26.07.2016р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження та призначення їх до сумісного розгляду.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

Ухвалив:

1.Задовольнити клопотання гр-на ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_2 та відновити пропущений строк подання апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.07.2016 р. у справі №923/335/16.

2.Прийняти апеляційні скарги гр-на ОСОБА_1 (вх.№4904/16 від 26.09.2016р)та гр-на ОСОБА_2 (вх.№4905/16 від 26.09.2016р) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.07.2016 р. у справі №923/335/16 до провадження та призначити їх до сумісного розгляду на 12.30 год, 12.10.2016 року.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №7 (3 поверх), телефон 301- 416.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді К.В.Богатир

Л.В.Лавриненко