Court ruling № 61568439, 23.08.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/3588/16

Справа № 754/5845/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідачів про залучення третіх осіб до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Універсал банк" звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме дітей відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є сторонами Іпотечного договору, укладеного між Банком та відповідачами, в забезпечення виконання зобов"язань за Генеральним договором про надання кредитних послуг від 28.03.2008 року. Вважає, що судове рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов"язки.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтримали клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що предметом позову є стягнення боргу за Генеральним договором про надання кредитних послуг, а не звернення стягнення на предмет іпотеки. Просив у задоволенні клопотання відмовити.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 28.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг та Додаткова угода до Генерального договору про надання кредитних послуг від 28.03.2008 року, відповідно до умов яких відповідач отримав у Банку кредит у сумі 141000, 00 швейцарських франків.

В забезпечення виконання зобов"язань за Генеральним договором між Банком та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх неповнолітніми (на момент укладення) дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений Договір іпотеки від 28.03.2008 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення заборгованості за Генеральним договором, укладеним між Банком та відповідачем ОСОБА_1, в забезпечення зобов"язань за яким був укладений Договір іпотеки, сторонами за даним Договором є також діти відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не є учасниками судового розгляду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідачів та залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов"язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про притягнення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: