Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Іменем України
Номер провадження 2/711/2228/16
Справа № 711/7487/16-ц
26 вересня 2016 року
суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява надійшла до суду 30.08.2016р.. В позові представник позивача ОСОБА_3 - просить визнати недійсним договір довічного утримання, укладений 09.12.2015р. між позивачкою та відповідачем.
Разом з тим, 26.09.2016р. позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить повернути їй позов та суму сплаченого нею судового збору.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Частиною 3 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачається, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182. Відповідно до п.5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним повернути позивачеві.
Повернути на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна)грн. 21 (двадцять одна)коп., сплаченого за квитанцією № 15950115-1 від 05 вересня 2016р. у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4».
Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 61566436, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 711/7487/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: