Court ruling № 61563173, 22.09.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.09.2016
Case No.
909/617/16
Document №
61563173
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 вересня 2016 р. Справа № 909/617/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Лемар-Транс", вул. Залізняка, 9/1, м. Стрий, Львівська область, 82400, код ЄДРПОУ 38099893

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь", вул. Ровенька, 1, с. Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область, 77543, код ЄДРПОУ 32149452

про стягнення заборгованості в сумі 54 250,00 грн. за надані послуги з перевезення вантажу,

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Лемар-Транс" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" про стягнення заборгованості в сумі 54 250,00 грн. за надані послуги з перевезення вантажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України, ГК України та умовам договорів - заявок на разове перевезення вантажу до договору на перевезення №053-2015 від 30.04.2015р., не здійснив оплату наданих послуг.

26.07.2016 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.08.2016 р.

Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово відкладав розгляд справи та витребовував документи необхідні для розгляду справи, зокрема, оригінал договору№ 053-2015 від 30.04.2015 р. та оригінали документів в підтвердження невиконання зобов'язань саме на заявлену суму і за заявлений період, докази направлення відповідачу претензії на суму 55 250,00 грн. від 21.03.2016 р. вих. № 14.

19.09.2016 р. відповідач направив до суду заяву про застосування строку позовної давності до вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Лемар-Транс" та відмову в задоволені позову в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача витребуваних судом документів не подав та повідомив суд про відсутність у нього оригіналу договору № 053-2015 від 30.04.2015 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони у справі зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правилами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду та не подав документів (оригіналів чи належним чином завірених копій ) в підтвердження своїх вимог. Зазначені обставини перешкоджають суду вирішити даний спір по суті.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За наведених обставин, враховуючи приписи статті 69 ГПК України, якими обмежено строк розгляду справи, відповідно суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи та повторно витребувати документи необхідні для розгляду справи, позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 22, 33, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лемар-Транс" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" про стягнення заборгованості в сумі 54 250,00 грн. за надані послуги з перевезення вантажу - залишити без розгляду.

Суддя Скапровська І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61563173 ?

Документ № 61563173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61563173 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61563173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61563173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61563173, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 61563173, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 61563173 refers to case No. 909/617/16

This decision relates to case No. 909/617/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61541380
Next document : 61563177