ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 вересня 2016 року Справа № 908/1552/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого-суддіКорнілової Ж.О. (доповідач), суддів:Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської радина постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі№ 908/1552/15-г Господарського суду Запорізької областіза позовомКомунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради доДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії простягнення 18647,21грн.,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі № 908/1552/15-г відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі № 908/1552/15-г до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.10.2016 о 10:45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.
Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Ємельянов А.С., Ковтонюк Л.В.
The court decision No. 61563073, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/1552/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: