Справа № 347/1225/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1988/2016
Категорія 6
Головуючий у 1 інстанції Бельмега М.В. М. В.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Васильковського В.М., Мелінишин Г.П., Малєєва А.Ю.,
вислухавши доповідача у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи: відділ містобудування, архітектури Косівської районної державної адміністрації, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання недійсними декларації про початок виконання будівельних робіт, містобудівних умов та обмеження; збільшених позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 треті особи: відділ містобудування, архітектури Косівської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Кабин Андрій Романович, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про заборону ОСОБА_7 вчиняти будь-які дії щодо реконструкції квартири АДРЕСА_1 під магазин; визнання недійсною заяву ОСОБА_7 від 17.12.2012 року щодо видачі містобудівних умов та обмежень; визнання недійсними містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки від 17.12.2012 року за № 253 та скасування їх реєстрацію; визнання недійсною декларацію про початок будівельних робіт зареєстрованою інспекцією державного архітектурного будівельного контролю від 03.01.2013 року за НОМЕР_1; скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт за реєстраційним НОМЕР_1 від 03.01.2013 року, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Косівського районного суду від 09 серпня 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року відповідно до вимог ст. ст. 294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4
Копію апеляційної скарги надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -,
у х в а л и л а :
проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.
Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи: відділ містобудування, архітектури Косівської районної державної адміністрації, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання недійсними декларації про початок виконання будівельних робіт, містобудівних умов та обмеження; збільшених позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 треті особи: відділ містобудування, архітектури Косівської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Кабин Андрій Романович, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про заборону ОСОБА_7 вчиняти будь-які дії щодо реконструкції квартири АДРЕСА_1 під магазин; визнання недійсною заяву ОСОБА_7 від 17.12.2012 року щодо видачі містобудівних умов та обмежень; визнання недійсними містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки від 17.12.2012 року за № 253 та скасування їх реєстрацію; визнання недійсною декларацію про початок будівельних робіт зареєстрованою інспекцією державного архітектурного будівельного контролю від 03.01.2013 року за НОМЕР_1; скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт за реєстраційним НОМЕР_1 від 03.01.2013 року, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Косівського районного суду від 09 серпня 2016 року призначити до розгляду в апеляційному суді Івано-Франківської області на 25 жовтня 2016 року на 14 годин 00 хвилин.
Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.
Судді: Васильковський В.М.
Мелінишин Г.П.
Малєєв А.Ю.
The court decision No. 61560962, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 347/1225/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: