ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"26" вересня 2016 р. Справа № 918/966/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Плант"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Плант" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Ухвалою суду від 07 вересня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/96616, розгляд якої призначено на 26 вересня 2016 року.
Представник позивача у судове засідання 26 вересня 2016 року не з'явився, ухвала суду від 07.09.2016р. про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини про невручення: "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 59)
Представник відповідача у судове засідання 26.09.2016р. також не з'явився, ухвала суду від 07.09.2016р. про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини про невручення: "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 56)
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2016 року на 12:10 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "07" жовтня 2016 року:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення щодо відповідача, рішення загальних зборів учасників якого оскаржується;
- належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Автоагробуд", оформленого відповідним протоколом;
- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
4. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "07" жовтня 2016 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (35325, Рівненський р-н, с. Шубків, вул. Незалежності, 17);
3 - відповідачу рекомендованим (35325, Рівненський р-н, с. Шубків, вул. Незалежності, 17).
The court decision No. 61552652, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/966/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: