Court ruling № 61552467, 20.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.09.2016
Case No.
5023/3917/12
Document №
61552467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 5023/3917/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю сторін:

ліквідатор - Безпалий С.О.,

пр-к заявника - ОСОБА_3 (дов. від 08.09.15 р.).

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.10.2012 р. боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Запорожець І.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 04.08.15 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., зобов'язавши завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 04.08.16 р. та від 30.08.16 р. відкладено розгляд звіту та скарги на дії ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду звіт про здійснені заходи та повідомив, що ліквідаційна процедура триває.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" повідомив, що кредитору необхідний час для ознайомлення зі звітом ліквідатора, тому усно просив суд відкласти розгляд звіту та скарги на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що кредитором ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подано до суду заяву про визнання недійсними договору про проведення аукціону, результатів аукціону та договорів купівлі-продажу, яку судом було відкладено на 27.09.16 р. Крім того, до суду подано скаргу від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на бездіяльність ліквідатора. Ліквідатор розглянув скаргу та надав суду відзив, в якому проти доводів кредитора заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити у її задоволенні. Скаржник будь-яких додаткових документів суду не надав, натомість заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання кредитора та відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши скаржника ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові заперечення в разі їх наявності на викладені у відзиві ліквідатора обґрунтування.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора на "01" листопада 2016 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати скаржника ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові заперечення в разі їх наявності, на викладені у відзиві ліквідатора обґрунтування.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

4. Попередити учасників процесу про обов'язковість виконання вимог суду.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику, відомим кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61552467 ?

Документ № 61552467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61552467 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61552467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61552467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61552467, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61552467, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61552467 refers to case No. 5023/3917/12

This decision relates to case No. 5023/3917/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61552466
Next document : 61552468