Decision № 6154902, 30.11.2007, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.11.2007
Case No.
2-767/2007
Document №
6154902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-767/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 рокум.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді- Мельника І..І.

секретаря- Матейко О.С.

прокурора- Головашкіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом прокурора м. Івано-Франківська в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, -

встановив:

Прокурор м. Івано-Франківська звернувся до Галицького районного суду з позовом в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України і просить розірвати з ОСОБА_1 кредитний договір № 160 від 21.03.2007 року та стягнути з нього 7368 грн. 13 коп. боргу за кредитним договором позики.

В судовому засіданні прокурор та представник ВАТ "Ощадбанку" позов підтримали. При цьому представник "Ощадбанку" пояснила, що згідно кредитного договору № 160 від 21.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в Івано-Франківському обласному управлінні Державного ощадного банку України кредит по схемі "товар в розстрочку" в сумі 6791 грн. На виконання умов кредитного договору позичальник зобов"язаний проводити щомісячне погашення кредиту в сумі 282 грн. та відсотки за користування кредитом в розмірі 25% річних. Однак, відповідач свої зобов"язання виконував неналежним чином, борг вчасно не сплачував, на виклики в "Ощадбанк" для сплати заборгованості не з"являвся. Станом на

2

21.09.2007 року заборгованість його по сплаті кредиту становить 6508 грн. 04 коп., а також нараховано 637 грн. 44 коп. відсотків по кредиту та пені в сумі 222 грн. 65 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і суду пояснив, що кошти за договором кредиту не сплачував через фінансові труднощі, що склалися в нього та в його сім"ї.

Заслухавши міркування прокурора та доводи сторін суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору за № 160 від 21.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в Івано-Франківському обласному управлінні Державного ощадного банку України кредит по схемі "товар в розстрочку" в сумі 6791 грн. На виконання умов кредитного договору позичальник зобов"язаний проводити щомісячне погашення кредиту в сумі 282 грн. та відсотки за користування кредитом в розмірі 25% річних. Однак, відповідач свої зобов"язання виконував неналежним чином, борг вчасно не сплачував, на виклики в "Ощадбанк" для сплати заборгованості не з"являвся. З розрахунку боргу за договором кредиту вбачається, що станом на 21.09.2007 року заборгованість відповідача по сплаті кредиту становить 6508 грн. 04 коп., а також нараховано 637 грн. 44 коп. відсотків по кредиту та пені в сумі 222 грн. 65 коп., а всього 7368 грн. 13 коп.

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов"язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 610, 611, 612, 1046, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Кредитний договір за 160 від 21.03.2007 року між "Державним Ощадним банком України" та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України ВАТ "Ощадбанк" 7368 грн. 13 коп. боргу за кредитним договором, які перерахувати на р/рахунок № 29092010, МФО НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 09336500.

3

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 74 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6154902 ?

Документ № 6154902 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6154902 ?

Дата ухвалення - 30.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6154902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6154902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6154902, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6154902, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6154902 refers to case No. 2-767/2007

This decision relates to case No. 2-767/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6152836
Next document : 6156219