22.09.2016
Справа № 522/2715/16-ц
Провадження № 2/522/3895/16
УХВАЛА
22 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про передачу за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області про усунення перешкод по отриманню свідоцтва про право на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області про усунення перешкод по отриманню свідоцтва про право на спадщину за законом.
Судом на обговорення поставлено питання про передачу вищевказаної справи за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області, оскільки предмет спору у вигляді земельної ділянки знаходиться за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, Нерубайська сільська рада, с. Нерубайське, ДСТ «Вітамін», пров. 9-ий, діл. №5, що територіально відноситься до Біляївського району Одеської області.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначили, що не заперечують проти направлення справи за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.
Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивачів вважає доцільним передати вказану цивільну справу за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області, для розгляду по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Аналогічна позиція закріплена також в п. 42 Постанови Пленуму ВССУ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».
Тому, враховуючи викладене, та вислухавши думки позивачів, суд вважає, що вказаний позов слід розглядати за місцем знаходження нерухомого майна, а справа повинна бути передана до Біляївського районного суду Одеської області, для розгляду по суті.
Керуючись ст. 114, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області про усунення перешкод по отриманню свідоцтва про право на спадщину за законом до Біляївського районного суду Одеської області, для розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Б.Свячена
The court decision No. 61548722, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/2715/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: