Decision № 61542830, 18.01.2011, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

18.01.2011 Справа № 2-913/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Тиліциній В.І.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом

Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

ВРКП „Вишгородтепломережа звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідач має заборгованість зі сплати послуг за опалення у розмірі 1488,00грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за опалення в розмірі 1488.00 грн. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки відповідач до суду на вказаний час не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що з 25.04.1996 року власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі продажу є ОСОБА_1, що підтверджується копією договору купівлі продажу від 25.1996 року.

Відповідач, отримуючи послуги належним чином не виконував своїх обовязків по оплаті за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1488,00грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 відповідачі повинні сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Отже, зважаючи на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті за опалення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості з відповідача в розмірі 1488.17 грн. та судові витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст.160,162 ЖК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа до ОСОБА_1 Василівни про стягнення заборгованості за опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вишгородського районного комунального «Вишгородтепломережа» р/р 26009301018767, код ЄДРПОУ 13713569, КРД(ф) АППБ «Аваль» МФО 322934 1488,00 грн. заборгованості за опалення та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. ,а всього 1518,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ О.Г. Скрипник