КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" вересня 2016 р. Справа №910/17682/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БДУ Логістик"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2016
за заявою приватного підприємства "Компанія енерджи"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/17682/15 (суддя Отрош І.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БДУ Логістик"
до приватного підприємства "Компанія енерджи"
про стягнення 201 148,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 року, в зв'язку з припиненням повноважень у зв'язку із звільненням у відставку головуючого суддів (доповідача) Ропій Л.М., сформовано новий склад колегії суддів : головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Колегія суддів ухвалила прийняти до свого провадження справу № 910/17682/15 та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БДУ Логістик"
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2016р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 61541480, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/17682/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: