Court ruling № 61540997, 26.09.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 вересня 2016 р. Справа № 909/804/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Круїз-2000", вул. Незалежності, 50/2, м. Чернівці, 58005, адреса для листування: вул. Українських Декабристів, 10/1, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр", вул. Незалежності, 9/701, м. Івано-Франківськ, 76000,

про визнання протиправним та скасування п. 2.5. рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 18.08.2016 року № 547 "Про демонтаж об'єктів зовнішньої реклами та тимчасових споруд"

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Круїз-2000" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою вх. № 9467/16 від 23.09.16 до ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради, до Комунального підприємства "Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр" (далі - відповідачі) про визнання протиправним та скасування п. 2.5. рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 18.08.2016 року № 547 "Про демонтаж об'єктів зовнішньої реклами та тимчасових споруд" в частині демонтажу окремо стоячої об'ємно-просторової рекламної конструкції, розміром 4,524 х 2,015 м, поруч будинку № 1 на вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську, що належить Приватному підприємству "Круїз-2000".

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Підвідомчість справ господарським судам визначена ст. 12 ГПК України.

Підвідомчість, як зазначено у п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (ст. 12 ГПК України).

З огляду на положення ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, а згідно вимог статей 1, 12, 21 ГПК України - господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер. Зазначена правова позиція викладена у п. 2 згаданої вище постанови пленуму Вищого господарського суду України.

Згідно п. 17 а Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" до компетенції господарських судів не відноситься розгляд справ у спорах про оскарження нормативно-правових актів, ухвалених суб'єктом владних повноважень, яким останній зобов'язує суб'єкта господарювання вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій або нести відповідальність.

В контексті вищенаведеного, подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 1, 12, п. 1 ч. 1 ст. 62 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у прийнятті позовної заяви Приватного підприємства "Круїз-2000" вх. № 9467/16 від 23.09.16 до відповідачів ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради та Комунального підприємства "Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр" про визнання протиправним та скасування п. 2.5. рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 18.08.2016 року № 547 "Про демонтаж об'єктів зовнішньої реклами та тимчасових споруд" в частині демонтажу окремо стоячої об'ємно-просторової рекламної конструкції, розміром 4,524 х 2,015 м, поруч будинку № 1 на вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську, що належить Приватному підприємству "Круїз-2000".

Суддя Фанда О.М.