Decision № 61509544, 30.05.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
324/605/16-ц
Document №
61509544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/605/16-ц

Провадження № 2/324/346/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ВБР» звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 17.10.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВБР» було укладено кредитний договір № ICKGMCUI.5745.004. Відповідно до п.п. 2.2-2.8, 3.1, 3.4 договору, банк зобовязується протягом 60 днів з моменту укладення договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. на рахунок №26254000054593, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Кредит надавався на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом двох років, але в будь якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору. Банк у процесі виконання договору збільшив відповідачу кредитний ліміт до максимального розміру - 12000 грн. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши кредитний ліміт на рахунок №26254000054593, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг, що відображено у виписці по особовому рахунку. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 30.03.2016 року має заборгованість у розмірі 12196,10 грн., яка складається з: 8309,19 грн. заборгованість по тілу кредиту; 3886,91 грн. заборгованість за процентами. Позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, на вимогах позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті "Урядовий курєр" від 12.05.2016 року №88 (5708) про його виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного.

Встановлено, що 17.10.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВБР» було укладено кредитний договір № ICKGMCUI.5745.004. Відповідно до п.п. 2.2-2.8, 3.1, 3.4 договору, банк зобовязується протягом 60 днів з моменту укладення договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. на рахунок №26254000054593, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Кредит надавався на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом двох років, але в будь якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору. Банк у процесі виконання договору збільшив відповідачу кредитний ліміт до максимального розміру - 12000 грн. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши кредитний ліміт на рахунок №26254000054593, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг, що відображено у виписці по особовому рахунку. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 30.03.2016 року має заборгованість у розмірі 12196,10 грн., яка складається з: 8309,19 грн. заборгованість по тілу кредиту; 3886,91 грн. заборгованість за процентами.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від виконання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 615, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 212…215, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.5745.004.від 17.10.2012 року у розмірі 12196 (дванадцять тисяч сто девяносто шість) грн. 10 коп. та судові витрати в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61509544 ?

Документ № 61509544 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61509544 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61509544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61509544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61509544, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61509544, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61509544 refers to case No. 324/605/16-ц

This decision relates to case No. 324/605/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61509540
Next document : 61509557