Court ruling № 61504644, 23.11.2012, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 1718/2-58/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ « ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитним договорам укладеним АТ» ОТП Банк» з відповідачем 14 серпня 2006 року ( кредитний договір СL-А00/025 0АО \2006 ) , від 25 жовтня 2006 року ( кредитний договір № МL-А00/201 ОАО /2006 ) , та від 14. 09. 2005 року ( кредитний договір МL-600/223 ОАО /2005 ). ТзОВ « ОТП Факторинг Україна» залучено до участі у справі позивачем ухвалою суду від 14. 11. 2011 року як позивач , що прийняв право вимоги за вказаними кредитними договорами згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від 24. 12.2010 року .

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 1715/3251/12 за його позовом до АТ « ОТП Банк» та ТзОВ» ОТП Факторинг Україна» про визнання права не виконувати свого обов»язку за кредитними договорами до надання доказів переходу до нового кредитора у зобов»язанні.

Ухвалою суду від 02. 04. 2012 року провадження у справі за позовом ТзОВ « ОТП Факторинг Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитним договорам укладеним між АТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 було зупинено до вирішення справи № 1715/3251/12 за позовом ОСОБА_1 до АТ « ОТП Банк» та ТзОВ» ОТП Факторинг Україна» про визнання права не виконувати свого обов»язку за кредитними договорами до надання доказів переходу до нового кредитора у зобов»язанні.

Ухвалою Рівненського міського суду від 01. 11. 2012 року справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк» в м. Рівне , ТзОВ»ОТП Факторинг Україна» про визнання права не виконувати зобов»язання по кредитному договору була залишена без розгляду в зв»язку з повторною неявкою сторін в судове засідання .

Оскільки на даний час усунуті обставини , що були підставою для зупинення провадження у справі , його слід відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ТзОВ « ОТП Факторинг Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитним договорам укладеним між АТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 відновити .

Справу призначити до розгляду на 11.00 годину 11 грудня 2012 року .Сторони викликати у судове засідання .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2