Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1111/16-ц
Провадження № 2/553/464/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.09.2016м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Полтава-Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22 березня 2016 року головуючим суддею Андрущенко С.А. було відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання.
Згідно розпорядження № 12 від 12.09.2016 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дану цивільну справу повторно автоматизованого розподілено судді Крючко Н.І., в звязку з звільненням з посади судді Андрущенка С.А., в звязку з поданням заяви у відставку згідно Постанови Верховної ради України від 08.09.2016 року.
Підстав для повернення заяви чи відмови у прийнятті до провадження у позові відсутні.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до свого провадження, призначити справу до попереднього судового засідання на 13 год. 30 хв. 12 жовтня 2016.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
The court decision No. 61496973, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 553/1111/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: