АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7503/16 Справа № 199/2325/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року відкрито провадження по вищевказаній справі.
Не погодившись з цим судовим рішенням ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_5 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - відхилено, ухвалу місцевого суду залишено без змін. Вказана ухвала також доступна для перегляду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/58562432.
Тобто, ОСОБА_2 вдруге оскаржує одне й те ж саме судове рішення.
У відповідності до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, згідно якого, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи, або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду: Ж.І. Максюта
The court decision No. 61493006, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 199/2325/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: