Court ruling № 61487774, 21.09.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.09.2016
Case No.
910/28867/14
Document №
61487774
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2016Справа № 910/28867/14

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" та Корпорація "Феномен"

про стягнення 40 327,90 Євро, 5 558 812,32 дол. США та 5 269 611,71 грн., що еквівалентно 93 389 858,77 грн.

за зустрічним позовом Корпорації "Феномен"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Марфін банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна"

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Марфін банк" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" та Корпорація "Феномен" про стягнення 40 327,90 Євро, 5 558 812,32 дол. США та 5 269 611,71 грн., що еквівалентно 93 389 858,77 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2014 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 03.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року відкладено розгляд справи на 17.02.2015 року у зв'язку з неявкою відповідачів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року розгляд справи відкладено на 11.03.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року розгляд справи відкладено на 24.03.2015 року.

24.03.2015 року через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 за первісним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/28867/14 до вирішення по суті та набрання законної сили рішення суду у справі №916/948/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 року зупинено провадження у справі №910/28867/14 до вирішення по суті справи №916/948/15-г за позовом позовом Корпорації "Феномен" до Публічного акціонерного товариства "Марфін банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" про визнання поруки припиненою та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника ПАТ "Марфін банк" надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/28867/14 та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/28867/14.

2. Розгляд справи призначити на 12.10.2016 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Зобов'язати ПАТ "Марфін банк" (код ЄДРПОУ 21650966) надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії:

- рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2016 року у справі №916/948/15-г;

- постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі №916/948/15-г;

- постанови Вищого Господарського суду України від 21.06.2016 року у справі №916/948/15-г.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61487774 ?

Документ № 61487774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61487774 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61487774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61487774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61487774, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61487774, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61487774 refers to case No. 910/28867/14

This decision relates to case No. 910/28867/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61487768
Next document : 61487777