ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2016 р.Справа № 921/437/16-г/10 УХВАЛА
у складі судді Півторака М.Є.
розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" №025 від 15.09.2016 року про визнання кредиторських вимог у справі
За заявою кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль вул. Білецька, 1; ідентифікаційний код юридичної особи 39502025
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тероллінг", 46010, м. Тернопіль вул. Текстильна , 28; ідентифікаційний код юридичної особи 345540058
про визнання кредитором по справі №921/437/16-г/10 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.
Керуючись ст. ст. 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву №025 від 15 вересня 2016 року Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 45 хв. 18 жовтня 2016 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).
2.До розгляду справи надіслати:
Кредитору: Явка.
Боржнику: відзив; Явка.
3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, 79056, м. Львів, вул. Текстильна, 28.
СуддяМ.Є. Півторак
The court decision No. 61486641, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 921/437/16-г/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: