22.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/6983/16-ц
.
УХВАЛА
№ 205/6983/16ц/2/205/3112/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
22 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємство з іноземними інвестиціями « АМІК Україна» про визнання незаконним та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 19 вересня 2016 року звернувся до суду з позовом до Підприємство з іноземними інвестиціями « АМІК Україна» про визнання незаконним та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди .
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємство з іноземними інвестиціями « АМІК Україна» про визнання незаконним та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 10.00 годину 21 жовтня 2016 року.
Відповідачу пропонується надати заперечення проти позову.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Басова
The court decision No. 61485074, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 205/6983/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: