ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" квітня 2007 р. Справа № 10/110
Суддя , розглянувши матеріали позовної заявиНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач: Професійно - технічний навчальний заклад "Чернігівський обласний навчально виробничий центр", код ЄДРПОУ 14242281, вул. Шевченка 160а, м.Чернігів,14400
Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1, м.Чернігів,14020
Предмет спору: про примусове виселення та повернення майна
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на ІНФОРМАЦІЯ_1 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку повноважного представника , надати документи, що підтверджують статус відповідача, як суб"єкта підприємницької діяльності
5. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника, чи з"явитися особисто, надати відзив по справі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 614838, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 10/110. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: