Court ruling № 61482680, 21.09.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.09.2016
Case No.
910/1093/14
Document №
61482680
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 вересня 2016 р. Справа № 910/1093/14

за позовом:Малого приватного підприємства "Фірма "ОСОБА_1" (87532, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Торгова,16/1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46)

про стягнення заборгованості 16 638,13 грн. за договором поставки №26 від 23.12.2013р.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Колбасов Ф.Ф.

ОСОБА_2

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача (скаржника) : не з'явився

відповідача (боржника): не з'явився

Замостянського відділу ДВС : ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.08.2014 року позов Малого приватного підприємства "Фірма "Валді"задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46) на користь малого приватного підприємства "Фірма "ОСОБА_1" (87532, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Торгова,16/1, код ЄДРПОУ 22041057) 16152,00 грн. сума основного боргу, 918,64 грн. пені; 134,08 грн. 3% річних; 1308,32 грн. інфляційних втрат; 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору, 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.

19.08.2014 року видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

01.06.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № б/н від 25.05.2016 року малого приватного підприємства "Фірма Валді" на дії Головного державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_3

Ухвалою суду від 27 травня 2016 року скаргу було призначено до розгляду на 21.06.2016 року.

Ухвалою суду від 21.06.2016 р. розгляд скарги відкладено на 04.07.2016 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Разом з тим, з огляду на складність даної справи, на підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 04.07.2016 року, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.07.2016 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Колбасова Ф.Ф., Тварковського А.А..

Ухвалою суду від 05.07.2016 року колегією суддів прийнято справу до провадження з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2016 року.

22.08.2016 року головуючий суддя звернувся до керівництва суду з заявою про заміну члена колегії, у зв'язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.08.2016 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Тварковського А.А. та введено до складу колегії суддю Маслія І.В.

Ухвалою суду від 22.08.2016 року колегією суддів було прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 21.09.2016 року.

В судове засідання 21.09.2016 р. з'явився представник Замостянського відділу ДВС, представники позивача (скаржника) та відповідача (боржника) в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника Замостянського відділу ДВС , суд з огляду на неявку позивача та відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти до 04 жовтня 2016 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу (скаржнику): всі наявні докази в підтвердження поданої скарги.

Відповідачу (боржнику): письмове пояснення по суті скарги.

Зобов'язати Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надати суду оригінал виконавчого провадження та копії належним чином завірені у справу ВП № 45531533 про виконання наказу Господарського суду Вінницької області № 910/1093/14 від 19 серпня 2014 року; письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги № б/н від 25.05.2016 року Малого приватного підприємства "Фірма Валді".

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Колбасов Ф.Ф.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (87532, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Торгова,16/1)

3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46)

4 - Замостянський ВДВС (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61482680 ?

Документ № 61482680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61482680 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61482680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61482680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61482680, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61482680, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61482680 refers to case No. 910/1093/14

This decision relates to case No. 910/1093/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61482679
Next document : 61482693