ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" березня 2012 р. Справа № 5023/4695/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Тихий П.В.
розглянувши матеріали заяви відповідача ( вх. № 935 Х/1-14) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 р. у справі № 5023/4695/11
за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Окружної державної комісії територіального виборчого округу № 171, м. Харків,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне Контрольно-ревізійне управління в Харківській області
про стягнення 102777,00 грн.,
встановила:
Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Окружної державної комісії територіального виборчого округу № 171 м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь держави 10277,0 грн. збитків.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2011р. у справі № 5023/4695/11 (суддя Жигалкін І.П..) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Заступник прокурора Київського району м. Харкова не погоджився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки, на його думку, рішення винесено з порушенням норм процесуального права, з невірним застосуванням норм матеріального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення місцевого господарського суду скасувати повністю, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 р. апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2011р. у справі № 5023/4695/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.
Від відповідача надійшла заява про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 р. у справі № 5023/4695/11 за нововиявленими обставинами.
Оскільки матеріали справи № 5023/4695/11 знаходяться у Вищому господарському суді України, колегія суддів вважає, що вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви відповідача про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 р. у справі № 5023/4695/11 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
.
.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 61479509, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/4695/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: