ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19 вересня 2016 року Справа № 913/1005/16
Провадження №4/913/1005/16
Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Проектний центр ДТЕК»,
м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства «Луганський інститут з проектування підприємств вугільної промисловості «Луганськдіпрошахт», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 225913 грн. 19 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 03 жовтня 2016 об 12 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.
4. Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- письмові пояснення щодо періоду утворення суми основного боргу за договором підряду на виконання проектних робіт № 7581 від 20.05.2014, періоду утворення заборгованості суми пені, інфляційних нарахувань та 3% річних по кожній вимозі окремо;
- розширений розрахунок заборгованості за спірним договором, розрахунок суми пені, суми інфляційних нарахувань та суми 3% річних з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму боргу, суму пені, суму інфляційних нарахувань та суму 3% річних, суми сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);
- розрахунок суми нарахованої пені за договором підряду на виконання проектних робіт № 7581 від 20.05.2014 з урахуванням п. 6 ст. 232 ГПК України;
- довідку про стан заборгованості відповідача за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- у разі наявності, докази сплати відповідачем заборгованості за договором підряду на виконання проектних робіт № 7581 від 20.05.2014 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- договір підряду на виконання проектних робіт № 7581 від 20.05.2014 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невід’ємною його частиною (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
5. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір підряду на виконання проектних робіт № 7581 від 20.05.2014 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невід’ємною його частиною (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);
- у разі наявності, докази сплати заборгованості за договором підряду на виконання проектних робіт № 7581 від 20.05.2014 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про стан заборгованості за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов’язкова.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 61479087, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 913/1005/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: