Court ruling № 61478984, 21.09.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.09.2016
Case No.
18/1247/12
Document №
61478984
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2016 р. Справа № 18/1247/12за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, проспект Московський, 60 , код ЄДРПОУ 09807750 (згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 30.10.2013 р. заявника замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Факторинг" (83017, м. Донецьк, б. Шевченка, б, 27, код ЄДРПОУ 38472393))

до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м.Полтава, вул. Гайового, 30 , код ЄДРПОУ 13962568

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів:

ПрАТ "НДІ "Техностандарт" - ОСОБА_1 (керівник), виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 06.09.2016р., паспорт серії КН № 544782, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.12.1997р.

від боржника: не з"явилися

розпорядник майнаборжника: арбітражний керуючий ОСОБА_2

В порядку ст. 44 ГПК України в судовому засіданні присутній:

представник ТОВ "Схід Фінанс" - ОСОБА_3, довіреність від 25.05.2016р.

Розглядається справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава (надалі в тексті - ПАТ "Тепловозоремонтний завод" - боржник), порушена з заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків (згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 30.10.2013 р. заявника замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Факторинг" (83017, м. Донецьк, б. Шевченка, б, 27, код ЄДРПОУ 38472393)) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

а також подані в межах даної справи:

- клопотання ПАТ "Тепловозоремонтний завод" від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов"язків розпорядника майна боржника;

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 10.10.2014р. за № 10/10/14/1 (вх. № 13666 від 17.10.2014р. - а.с. 119-126 т. 39) про призначення розпорядником майна боржника ;

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 30.10.2014р., б/н (вх. № 14445 від 31.10.2014р. - а.с. 24-27 т. 40) про призначення розпорядником майна боржника ;

- клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного інституту "Техностандарт" від 31.10.2014р., б/н (вх. № 14446 від 31.10.2014р. - а.с. 2-11 т. 40) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6;

- спільне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ІНВЕСТ " та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранс" від 06.04.2016р., б/н (вх. № 4795 від 15.04.2016р. - а.с. 77-92 т. 48 ) про заміну кредитора у справі;

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід - Фінанс" від 15.06.2016р. б/н (вх. № 7892 від 22.06.2016р. - а.с. 73-132 т. 49) про заміну кредитора у справі;

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7Г від 15.06.2016р. за вих. № 01-01/15-06/03 (вх. № 7691 від 16.06.2016р. - а.с. 1-67 т. 49) про призначення розпорядником майна боржника;

- заява Полтавського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вх. № 7892 від 22.06.2016р. - а.с. 73-132 т. 49) про заміну кредитора у справі.

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується залученими до матеріалів справи:

- повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 21.07.2016р.);

- копіями ухвали суду від 21.07.2016р. з поштовими повідомленнями та конвертами, які повернуто підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на закінчення терміну зберігання.

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 21.07.2016р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ТОВ "ЕТАЛОН ІНВЕСТ " та ТОВ "Технотранс" надійшло спільне клопотання від 12.08.2016р. б/н (вх. № 10228 від 17.08.2016р.) про долучення до матеріалів справи копії Додатку № 1 від 10.07.2014р. (порядок розрахунків) до Договору про відступлення права вимоги № 10/07 від 10.07.2014р., укладеного між ТОВ "ЕТАЛОН ІНВЕСТ " та ТОВ "Технотранс".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшло клопотання від 05.09.2016р. № 01-01/05-09/01 (вх. № 11078 від 07.09.2016р.) про долучення до матеріалів справи копію листа № 9.4-33/1421 від 08.08.2016р. Міністерства юстиції України.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області надійшли:

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_8 Інжинірінг" (надалі в тексті - ТОВ "ОСОБА_8 Інжинірінг") від 26.08.2016р. б/н (вх. № 10638 від 26.08.2016р. - а.с. 195-199 т.50) про заміну кредитора у справі;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_8 Інжинірінг" (надалі в тексті - ТОВ "ОСОБА_8 Інжинірінг") від 16.09.2016р. б/н (вх. № 11641 від 20.09.2016р. - а.с. 204-208 т.50) про заміну кредитора у справі;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО СПЕЦ-ОХОРОНСЕРВІС" (надалі в тексті - ТОВ "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО СПЕЦ-ОХОРОНСЕРВІС") від 31.08.2016р., б/н (вх. № 11640 від 20.09.2016р. - а.с. 209-216 т.50) про заміну кредитора у справі.

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.07.2016р. судом витребувані у ТОВ "ЕТАЛОН ІНВЕСТ", ТОВ "Технотранс", ПАТ "Науково-дослідного інституту "Техностандарт" документальні докази. Вимоги ухвали суду не виконані.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне розгляд справи, а також поданих в межах даної справи решти заяв та клопотань в даному судовому засіданні відкласти.

Заяви ТОВ "ОСОБА_8 Інжинірінг" (від 26.08.2016р. б/н (вх. № 10638 від 26.08.2016р., від 16.09.2016р. б/н (вх. № 11641 від 20.09.2016р. відповідно про заміну кредитора у справі та - заява ТОВ "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО СПЕЦ-ОХОРОНСЕРВІС") від 31.08.2016р. б/н (вх. № 11640 від 20.09.2016р. про заміну кредитора у справі підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, а також, поданих в межах даної справи:

- клопотання ПАТ "Тепловозоремонтний завод" від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов"язків розпорядника майна боржника;

- заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 10.10.2014р. за № 10/10/14/1 (вх. № 13666 від 17.10.2014р. - а.с. 119-126 т. 39) про призначення розпорядником майна боржника ;

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 30.10.2014р., б/н (вх. № 14445 від 31.10.2014р. - а.с. 24-27 т. 40) про призначення розпорядником майна боржника ;

- клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного інституту "Техностандарт" від 31.10.2014р., б/н (вх. № 14446 від 31.10.2014р. - а.с. 2-11 т. 40) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6;

- спільного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ІНВЕСТ " та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранс" від 06.04.2016р., б/н (вх. № 4795 від 15.04.2016р. - а.с. 77-92 т. 48 ) про заміну кредитора у справі;

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід - Фінанс" від 15.06.2016р. б/н (вх. № 7892 від 22.06.2016р. - а.с. 73-132 т. 49) про заміну кредитора у справі;

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7Г від 15.06.2016р. за вих. № 01-01/15-06/03 (вх. № 7691 від 16.06.2016р. - а.с. 1-67 т. 49) про призначення розпорядником майна боржника;

- заяви Полтавського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вх. № 7892 від 22.06.2016р. - а.с. 73-132 т. 49) про заміну кредитора у справі

на 01.11.2016р. на 10 год. 00хв.

2. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою. Явка в судове засідання решти учасників у справі про банкрутство не є обов"язковою.

3. Вдруге, ТОВ "ЕТАЛОН ІНВЕСТ " та ТОВ "Технотранс" у строк до 28.10.2016р. надати суду:

- належним чином засвідчену копію Додатку до Договору про відступлення права вимоги від 10.07.2014р. № 10/07;

- документальні докази здійснення оплати вартості відступлених вимог згідно Договору про відступлення права вимоги від 10.07.2014р. № 10/07 (банківська виписка по рахунку, тощо).

4. Приватному акціонерному товариству "Науково-дослідному інституту "Техностандарт" у строк до 28.10.2016р. надати суду:

- письмові відомості про результати розгляду справи № 910/9725/16 (документальні докази набрання рішенням суду законної сили).

5. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_8 Інжинірінг" від 26.08.2016р. б/н (вх. № 10638 від 26.08.2016р. - а.с. 195-199 т.50) про заміну кредитора у справі до розгляду в судовому засіданні 01.11.2016р. о 10 год. 00хв.

6. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_8 Інжинірінг" від 16.09.2016р. б/н (вх. № 11641 від 20.09.2016р. - а.с. 204-208 т.50) про заміну кредитора у справі до розгляду в судовому засіданні 01.11.2016р. о 10 год. 00хв.

7. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО СПЕЦ-ОХОРОНСЕРВІС" від 31.08.2016р. б/н (вх. № 11640 від 20.09.2016р. - а.с. 209-216 т.50) про заміну кредитора у справі до розгляду в судовому засіданні 01.11.2016р. о 10 год. 00хв.

8. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, особам, які звернулись із заявами та клопотаннями в межах даної справи.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 61478984 ?

Документ № 61478984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61478984 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61478984 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61478984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61478984, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 61478984, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61478984 refers to case No. 18/1247/12

This decision relates to case No. 18/1247/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61478972
Next document : 61478992