Справа № 235/6244/15-ц
Провадження № 2/254/2702/16
У Х В А Л А
про прийняти до свого провадження
22 вересня 2016 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2016 року залишено без змін
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 вересня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 березня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу прийняти до свого провадження.
Судове засідання призначити на 05 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, повідомити сторони.
Особам, що беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Данилів
The court decision No. 61474518, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 235/6244/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: