Справа № 643/7017/16-п
Провадження № 3/643/2465/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді від 19 серпня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 84 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу у сумі 51,00 грн.
Проте, при винесенні постанови була допущена описка, а саме: в резолютивній частині сума судового збору написана «243,60 грн.», замість «275,60 грн.», що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який прийняв рішення.
За таких обставин вважаю, що по справі слід прийняти додаткову постанову, якою усунути вище зазначений недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові суду від 19 серпня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП України, вважати вірною в резолютивній частині суму судового збору «275,60 рн.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 61473208, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/7017/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: