Справа № 643/8440/16-ц
Номер провадження 2-сз/643/80/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова № 643/8440/16-ц від 13 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачеві для подачі до належного суду.
При зверненні до Московського районного суду м. Харкова із позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1102 грн. 42 коп. за квитанцією № 266 від 04.07.2016 року.
У поданій до суду 05.09.2016 року заяві позивач просить повернути йому суму сплаченого судового збору.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопттанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З цих підстав сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1102 грн. 42 коп., підлягає поверненню позивачу за його заявою.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 209 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі міста Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999607, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Юрївська, 7, повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачену за подання до суду позовної заяви суму судового збору, згідно квитанції № 266 від 04.07.2016 року у розмірі 1102 грн. 42 коп. (одну тисячу сто дві гривні 42 копійки).
Оригінал квитанції повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
The court decision No. 61473207, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/8440/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: