Court ruling № 61460100, 21.09.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

21 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Жайворонок Т.Є., Потильчака О.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-ІНВЕСТ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 липня 2016 року у справі № 910/18973/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-ІНВЕСТ» про стягнення

7 667 267,17 грн за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)» про стягнення

6 795 865,58 грн, -

в с т а н о в и л а :

19 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-ІНВЕСТ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 липня 2016 року у справі № 910/18973/15 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 26 січня 2010 року у справі № 09/112-09(1/12-09), від 9 жовтня 2007 року у справі № 3/577, від 1 серпня 2006 року у справі № 10/377-04 , від 20 серпня 2015 року у справі № 918/117/15, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 910/18973/15 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: Т.Є. Жайворонок

О.І. Потильчак