ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 вересня 2016 р. Справа № 909/751/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марцек-Друкарський Двір" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" 464 580 грн 52 коп. за договором про виготовлення та поставку поліграфічної продукції,
в с т а н о в и в:
ТОВ "Марцек-Друкарський Двір" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з ТОВ "Мізунь" 464 580 грн 52 коп. за договором про виготовлення та поставку поліграфічної продукції.
Представник відповідача в засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений в установленому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги ухвали від 07 вересня 2016 р. сторони в повному обсязі не виконали.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, розгляд цієї справи слід відкласти згідно з пунктами 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 11 жовтня 2016 р., о 13 год. 45 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.
2. Позивача зобов'язати подати суду: розрахунок заборгованості за поставлену продукцію без урахування інфляційних втрат; детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат із відображенням та документальним підтвердженням періодів виникнення та часткового погашення основної заборгованості; оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності
3. Відповідачу в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу; крім того, подати суду - належним чином засвідчені копії установчих документів.
4. Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.
5. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
СуддяТкаченко І. В.
The court decision No. 61455982, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/751/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: