ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.09.2016р. Справа №905/2170/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива про», м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний
завод», м.Краматорськ
про зобов'язання відповідача здійснити обов'язковий викуп простих іменних акцій
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя О.О. Кучерява
Суддя О.О. Уханьова
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - по дов.
від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива про», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, про зобов'язання відповідача здійснити обов'язковий викуп простих іменних акцій.
Виходячи з того, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.10.2016 року об 11:00 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо наявності укладання товариством правочину на підставі рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод" від 14.04.2016р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя О.О. Кучерява
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 61455945, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2170/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: