ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
21.09.2016р. Справа №905/2246/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українськшляхбуд, м.Українськ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та
споруджень на них", м.Краматорськ
про стягення заборгованості за договором підряду в сумі 975675,79 грн
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - по дов.
від відповідача: ОСОБА_3-по дов.
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю Українськшляхбуд, м.Українськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства "Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них", м.Краматорськ, про стягення заборгованості за договором підряду в сумі 975675,79 грн.
08.09.2016р. позивачем заявлене клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.
За таких обставин, керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи №905/2246/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українськшляхбуд, м.Українськ до ОСОБА_1 підприємства "Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них", м.Краматорськ про стягення заборгованості за договором підряду в сумі 975675,79 грн. до 07.10.16р.
Суддя Г.В. Левшина
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 61455941, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/2246/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: