номер провадження справи 32/62/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2016 Справа № 908/1789/16
Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кутищева-Арнет Н.С., Науменко А.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж ЛТД (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, а/с 315)
про повернення орендованого майна
Без виклику сторін
ВСТАНОВИЛА:
До господарського суду Запорізької області звернулось ПуАТ ЗАлК з позовом до ТОВ Буденергомонтаж ЛТД про розірвання договору оренди № ЗАлК-Д-2015-57 від 08.05.2015р. та повернення орендованого майна
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1789/16, присвоєно справі номер провадження 32/62/16, з призначенням судового засідання на 27.07.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2016 р. розгляд справи продовжено та оголошено сторонам перерву в розгляді справи до 14.09.2016 р.
14.09.2016р. в судовому засіданні суд оголосив сторонам перерву в розгляді справи до 15.09.2016р.
15.09.2016р. суд оголосив перерву в розгляді справи до 16.09.2016р. для передачі справи на колегіальний розгляд.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.09.2016р. у звязку з особливою складністю справи, справу № 908/1789/16 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кутищева-Арнет Н.С., Науменко А.О.
Керуючись ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, колегія суддів
У Х В А Л И ЛА:
1. Прийняти справу № 908/1789/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 19.10.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300
4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача - додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача - додаткові письмові пояснення/заперечення по суті позовних вимог (якщо має місце); надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); заперечення по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий Н.А. Колодій
Судді Н.С. Кутищева-Арнет
ОСОБА_2
The court decision No. 61455939, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/1789/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: