Court ruling № 61452932, 19.09.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1242/16-ц

Провадження № 2-во/324/15/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кацаренко І.О., при секретарі Пилипенко Я.М. в порядку виправлення описки в ухвалах від 10 серпня 2016 року і від 01 вересня 2016 року у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2016 року позовна заява ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст.119,121 ЦПК України була залишена без руху з наданням позивачу пятиденного строку з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2016 року позовна заява ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»до ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.121,293 ЦПК України була визнана неподаною і повернута позивачу.

Згідно поштових рекомендованих відправлень обидві ухвали набрали законної сили.

При виконанні ухвал судом встановлено, що в них при написанні назви позивача судом допущена помилка: замість ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» суддя помилково зазначила ТОВ «Компанія з управління активами «Промколект-Капітал».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки в назві позивача у справі в своїх ухвалах від 10 серпня 2016 року і від 01 вересня 2016 року суддя Пологівського районного суду припустилася описки, не вірно зазначивши назву позивача, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити цю описку в ухвалах.

Керуючись ст.ст.210,219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2016 року про залишення без руху позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в її вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах в усіх відмінках замість невірно зазначеної назви позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промколект-Капітал» правильну назву позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у відповідних відмінках.

Виправити описку в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2016 року про повернення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в її вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах в усіх відмінках замість невірно зазначеної назви позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промколект-Капітал» правильну назву позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у відповідних відмінках.

В іншій частині ухвали від 10 серпня 2016 року і від 01 вересня 2016 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: