Справа № 324/1330/16-п
Провадження № 3/324/414/2016
П О С Т А Н О В А
20.09.2016 р. м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РС ГУ ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2016 року о 10-45 год. на території ДТВ «ПХВ «Коагулянт», розташованого за адресою: м. Пологи, вул. Лесі Українки, 143, гр-н. ОСОБА_1 не виконав вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах техногенної безпеки цивільного захисту від 03 червня 2015 року, а саме: п.11, обладнати обєкт підвищеної небезпеки системою раннього виявлення загрози виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі іх виникнення. Порушення ст. 53 Кодексу цивільного захисту України, наказ МНС України №557 від 15.08.2007 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», зареєстровані в Міністерстві юстиції України 03.09.2007р. за № 1006/14273 п.3.1.1, п.4.4.1. Наказ МНС України від 15.05.2006р. №288 «Про затвердження правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення», зареєстрований в Мінюсті України від 05.07.2006р. №785/12659, додаток до п.4.1
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2016р. серії ЗПТгБ № 40069, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 03.06.2015 року.
Дії ОСОБА_1, за ст. 188-16 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.
Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, судом не виявлено, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-16 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37964024, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 61452930, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 324/1330/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: