Єдиний унікальний номер 219/5664/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1676/2016
21.09.2016
Головуючий в I інстанції Полтавець Н.З.
Суддя-доповідач Гапонов А.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
21 вересня 2016 року апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Гапонова А.В.
суддів Біляєвої О.М., Канурної О.Д.
розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Соледарської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням.
Заслухавши доповідь судді: Гапонова А.В.,
ВСТАНОВИВ:
4 серпня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 15 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2016 року на 10.00 год. у приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 61450944, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/5664/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: