Справа № 577/3858/16-ц
Провадження № 2/577/1404/16
У Х В А Л А
"21" вересня 2016 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Конотопського МРУЮ, ДП Сетам, треті особи: ТОВ фірма РТВ-сервіс, ПАТ РайффайзенБанкАваль про визнання незаконними дії відповідачів та припинення реалізації 26/100 частини магазину Садко в м. Конотопі, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ОСОБА_1 підсудна Конотопському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 119-122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДВС Конотопського МРУЮ, ДП Сетам, треті особи: ТОВ фірма РТВ-сервіс, ПАТ РайффайзенБанкАваль про визнання незаконними дії відповідачів та припинення реалізації 26/100 частини магазину Садко в м. Конотопі, призначивши судове засідання на 29 вересня 2016 року на 10 годин 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8/2.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та третім особам та розяснити, що вони можуть надати в строк до 29 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовують їх.
Розяснити сторонам, що докази, не подані до початку розгляду по суті не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважної причини.
Закінчити підготовку справи і розяснити учасникам судового засідання, що у разі неявки у судове засідання без поважних причини позивача або неповідомлення ним про причини неявки повторно, справа може бути залишена без розгляду, а при неявці відповідача зясування обставин у справі буде проводитись на підставі доказів, про надання яких було заявлено ним до або під час судового засідання.
Сторони до початку розгляду справи по суті забовязані повідомити суд про всі відомі рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі можливі відому їм незавершені судові проваджєення, що стосуються предмету цого спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 61449522, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 577/3858/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: